Italia teme volver a la violencia política

Roma - 15/12/2009

La brutal agresión al primer ministro saca a la luz la profunda división de la sociedad italiana.El envenenamiento de la política italiana no se detiene ni ante la sangre derramada por el primer ministro el domingo en Milán.

Berlusconi amado hasta las lágrimas, Berlusconi odiado hasta la violencia. El magnate, de 73 años, verbalizó ayer su incomprensión ante un sacerdote amigo que le visitó en el hospital, donde deberá permanecer al menos 24 horas más. "No entiendo tanto odio. ¿Por qué me quieren mal?", se preguntó.

Pero por una vez, eso no es lo que cuenta. Cuenta el efecto sobre cada uno de nosotros, sobre el país, sobre el sistema político. ''es gravísimo en sí mismo y luego porque puede incubar una situación trágica que hemos experimentado ya en los años peores de nuestra vida". Dijo Berlusconi.

El fantasma de los años de plomo, el terrorismo político de todo signo en los años setenta, está demasiado reciente como para no ser una referencia temible.

Algunos sectores afines al primer ministro optaron por la prudencia, como el presidente del Senado, Renato Schifani; otros pedían en webs y foros "matar a palos" a Antonio di Pietro, líder de Italia de los Valores, por sus críticas a las "violentas políticas" de Berlusconi.

Fuente: http://www.elpais.com 15/12/2009


Creemos muy importante, resaltar esta noticia, ya que sucedió hace muy poco tiempo, y refleja la tensión política que se vivió en Italia por el hecho de ocurrir un ''atentando'' contra el mandatario berlusconi.
Con esta agresión, el ambiente comienza a viciarse de opiniones de apoyo y contraria al presidente, las cuales conllevan al malestar de la población.
La situación no paso a mayores, pero podemos ver como un hecho violento, instado por el descontento politice, puede llevar a generar una tensión semejante para volver a la utilización de la violencia política como forma de manifestación.

Antecedentes

Antecedentes:

El mas recordado antecedente de este tipo de violencia fueron los denominados ''años de plomo'' en las décadas de 1960 y 1970,caracterizados por la ''estrategia de la tensión''donde Los violentos encuentros callejeros, la lucha armada, y los estragos eran ciertamente en contra de la forma política pro-tempore de la sociedad, que se deseaba modificar según el modelo de cada actor. Mayoritariamente eran manifestaciones en dirección de un modelo marxista-leninista que prevé la acción de movimientos revolucionarios para iniciar el cambio de la sociedad en dirección comunista.

En Italia, el terrorismo revolucionario se expandió en la atmósfera de desorden y violencia que acompañó a los ciclos de protesta de masas de 1968-71 (coincidente con la agitación universitaria en toda Europa) y 1977-79, movimiento de autonomía universitaria y obrera específicamente transalpino. Aunque el momento culminante de la violencia política fue 1980-81, el ciclo terrorista mostraba por esas fechas síntomas evidentes de agotamiento. Como en otras latitudes, el caldo de cultivo del terrorismo fueron las propuestas ideológicas de grupos intelectuales de la "nueva izquierda" como Lotta Continua, Potere Operaio y Autonomia Operaia, que dirigieron desde finales de los sesenta la protesta de la juventud universitaria contra un sistema político afectado de parálisis y ausencia de verdaderas alternativas de poder. El primer gran atentado se produjo el 12 de diciembre de 1969 en una oficina bancaria situada en la piazza Fontana de Milán. Un hecho violento aún no dilucidado plenamente, pero que puede interpretarse como la respuesta de los sectores de extrema derecha a las movilizaciones estudiantiles y a las victorias sindicales en el "otoño caliente" de 1969…

Hipótesis: ¿Violencia política?

El concepto de ''violencia política'' se manifiesta concretamente en de los grupos organizados ya sea que estén en el poder o no. Como alguna vez lo fueron los grupos militantes políticos en los ''años de plomo'' en Italia, cuyos fines era cortar con la inestabilidad política para imponer sus ideales y sobre todo para imponer su partido en el poder. Más allá de la existencia de estos grupos también, hubo aquellos que solo participaban de violencia y atentados, concibiendo motivos de descontento con la república de turno.


La violencia como constituyente de la política adquiere su relevancia , en la guerra civil latente, que amenaza el pacto social que constituye el estado nación.
Es por ello que este tipo de violencia manifestada por los grupos nombrados, representa un estado de inestabilidad del poder de un estado a la hora de demostrar su vigencia que represente a sociedad, a la cual ejerza su soberanía...